La mutuelle d'assurance clanique resserre les liens entre le groupe.Mais elle pérennise la dépendance et l'appartenance de l'individu au groupe.Elle a des bons cotés pour la bonne entente et est garante de la paix entre les groupes dans la vie nomade.Cependant,elle persiste aussi dans la vie citadine en maintenant le clivage.Certes cette mutuelle a des avantages aussi pour l'entraide bien que rarement visible dans ce créneau et loin d'activités génératrices de développement humaine durable.Attention à ne pas confondre avec le clientélisme de cousinage.Je parle d'un groupe qui finance le projet de l'un des leurs.
Au faite,cette forme d'assurance peut elle être reformer? Par exemple,peut on créer une mutuelle sous d'autres formes que celle tribale.Une mutuelle de corporation ,d'affinités amicales ou tout simplement une composée de sociétaire. Bref,une mutuelle qui remplit les fonctions du prototype clanique avec plus d'options et où les femmes seront admises comme membres à part entière.
Mag,Baaho et autres activités de cette mutuelle,peuvent ils évoluer ou rester dans le conservatisme nomade et son statu quo légendaire si bien décrit maintes fois par Dr Osman Rabi rahimullah ? Soit les vielles habitudes ont la peau dure et pour justifier la crainte du changement " Caado la jaro ,cadho Alleh ledahay " litteralement changer les traditions ,impliquent la colère divine.Bref,la messe est dite ! Amen
Débat de société sur la mutuelle clanique
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :